Recientemente, el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro, rechazó las críticas sobre el modelo económico del gobierno y aseguró que no es correcto afirmar que la economía boliviana ha sido destruida. Según el funcionario, los datos oficiales reflejan estabilidad en el sistema financiero, con confianza por parte de la población.
Sin embargo, estas declaraciones fueron cuestionadas por el economista y diputado opositor José Luis Porcel, quien criticó la postura de las autoridades por, según él, negar la realidad y minimizar informes de organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional. En su análisis, Porcel mencionó que el FMI ha recomendado la devaluación de la moneda para evitar desequilibrios y fortalecer las reservas internacionales.
Para el parlamentario, el gobierno del MAS evade la responsabilidad sobre la actual crisis económica, pese a haber estado al frente del Estado durante varios años. En esta línea, recomendó a las autoridades del área financiera informarse mejor y aceptar que la ciudadanía no está conforme con su gestión.
No obstante, el analista económico Juan José Bedregal ofreció una perspectiva diferente, señalando la importancia de diferenciar entre informes de organismos neutrales y datos publicados por entidades privadas con posibles sesgos políticos. Según Bedregal, muchas opiniones sobre la crisis son usadas para reforzar discursos individuales y no siempre reflejan un análisis objetivo.
El experto también recordó antecedentes históricos sobre el origen del déficit fiscal en Bolivia, argumentando que las críticas a las autoridades actuales pueden aplicarse a gobiernos de distintas ideologías, ya que el problema del déficit ha sido recurrente en el país.
PANAMERICANA
