En contacto con Panamericana, la senadora Ana María Crispín confirmó la instalación de un piquete de huelga de hambre, una medida adoptada para empatizar con el sufrimiento de las familias bolivianas y presionar por una resolución pacífica del conflicto.
Justificación y logística de las movilizaciones
Al ser consultada sobre cómo los sectores movilizados logran sostener 28 días de cerco continuo, la parlamentaria defendió firmemente la capacidad de resistencia de las bases campesinas, atribuyéndola a sus formas tradicionales de organización. Detalló que los bloqueadores rotan de manera disciplinada ("un día uno, otro día otro") y que cuentan con un sistema de autoabastecimiento que les permite subsistir en las carreteras consumiendo alimentos propios del campo, como chuño y papa, a pesar del fuerte desgaste por el frío.
En ese sentido, Crispín condenó de manera enérgica la estigmatización que, según denunció, sufren los movilizados por parte de voceros del Estado. Argumentó que el uso de calificativos despectivos como "terroristas" o "vándalos", sumado a la emisión de órdenes de aprehensión, constituye la verdadera razón por la cual las dirigencias se resisten a acudir a mesas de diálogo en La Paz. Por ello, instó al Gobierno a deponer actitudes confrontacionales y acudir directamente a los puntos de bloqueo para escuchar las demandas: "Toca bajar a los lugares que se han bloqueado (...) hacer esos puentes".
Críticas al gabinete y rechazo a la fuerza
La senadora responsabilizó directamente a los ministros, viceministros y directores del presidente Rodrigo Paz por la inoperancia y la falta de soluciones oportunas, afirmando que las autoridades "no bajan y no escuchan". Recordó que en reiteradas ocasiones se le ha pedido al primer mandatario un cambio de gabinete, sin obtener una respuesta favorable.
Asimismo, lanzó una dura advertencia frente a los rumores de una intervención militar o policial severa. Crispín señaló que un intento de pacificación "a las malas" mediante un estado de excepción o estado de sitio solo avivará las protestas y liquidará la gobernabilidad del Ejecutivo. Exigió, en su lugar, un diálogo honesto y transparente que se desarrolle "sin balas, ni gases, ni arrestos".
Cierre abrupto de la entrevista
La tensión del contacto radial se incrementó en el tramo final, cuando el periodista le consultó de forma directa su postura sobre las demandas políticas de fondo de los sectores radicales, que incluyen la renuncia del presidente Rodrigo Paz, la sucesión del vicepresidente Edman Lara y el adelanto de elecciones. Ante esta interrogante, la llamada telefónica se cortó imprevistamente y una persona de su equipo dio por terminado el espacio señalando que el tiempo de la entrevista había concluido.
