En contacto con Radio Panamericana, el diputado y abogado constitucionalista, Carlos Alarcón, analizó las declaraciones del exministro de Justicia, Iván Lima, sobre el juicio que enfrenta la expresidenta Jeanine Áñez. Según Alarcón, las afirmaciones de Lima confirman la existencia de presiones políticas dentro del sistema judicial, afectando su independencia y credibilidad.
Juicio de responsabilidades ignorado
Alarcón subrayó que el proceso contra Áñez debió haberse llevado a cabo como un juicio de responsabilidades, tal como lo establece la constitución boliviana, en lugar de un juicio ordinario. Señaló que esta desviación se debió a la influencia del ex presidente Evo Morales, lo que ha generado serias dudas sobre la imparcialidad del caso.
Corrupción y falta de imparcialidad
El diputado también destacó que la negativa del juez, David Kasa, encargado del caso, de considerar las declaraciones de Lima como vinculantes, pone en evidencia la corrupción dentro del sistema judicial. Para Alarcón, este hecho refleja la incapacidad de algunos jueces para actuar de manera independiente.
Posibles implicaciones internacionales
Finalmente, Alarcón advirtió que este caso podría tener repercusiones a nivel internacional, ya que la falta de un órgano judicial independiente en Bolivia viola principios fundamentales de derechos humanos y justicia imparcial.
PANAMERICANA.
