Voces a favor de las protestas
Manuel Morales, representante del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (CONADE), destacó que el "anillazo" realizado en Santa Cruz fue una señal de inconformidad ciudadana ante la crisis económica y política, reflejando la impotencia de la población ante un gobierno que no encuentra soluciones. Morales subrayó que estas movilizaciones son una respuesta legítima para mostrar la molestia popular y advertir sobre los riesgos que enfrentan el sistema judicial y electoral del país.
Posición oficialista
En contraste, la diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Ninoska Morales, cuestionó la convocatoria a protestas como el “anillazo”, sugiriendo que detrás de esta movilización estaría el interés del rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Vicente Cuéllar, de ganar visibilidad política. La legisladora abogó por acciones que promuevan la unidad entre sectores sociales y apoyen las estrategias del gobierno para abordar las dificultades coyunturales.
Apoyo a las protestas de la sociedad civil
Juan Yujra, dirigente de la Federación de Transporte Pesado de Santa Cruz, desmintió cualquier vinculación política con Cuéllar, rechazando acusaciones de buscar rédito electoral. Yujra resaltó la fuerza del “anillazo” y afirmó que se convocará a un gran cabildo en Santa Cruz para definir nuevas acciones ciudadanas ante lo que considera la desatención de los tres niveles de gobierno.
Crítica al clima de protestas
Por otro lado, Roxana Molina, presidenta del Comité Cívico Popular de Bolivia, rechazó la necesidad de más protestas, argumentando que la tensión social es provocada por grupos reducidos interesados en dañar la imagen del gobierno. Molina hizo un llamado a buscar soluciones alternativas y propuestas en lugar de avivar tensiones, reconociendo, no obstante, los esfuerzos del gobierno para mitigar la crisis.
PANAMERICANA.
