Confusión sobre inhabilitación de candidatos sigue generando debate
En una reciente entrevista con Panamericana, el diputado Pablo Arizaga, de Comunidad Ciudadana, se pronunció sobre la persistente controversia relacionada con la inhabilitación de varios candidatos en el proceso electoral en Bolivia. Según Arizaga, el tema se ha convertido en un "enredo", pero señaló que la confusión proviene del propio sistema judicial del país.
El diputado explicó que la Asamblea Legislativa Plurinacional ya ha enviado la lista de candidatos aprobados al Tribunal Supremo Electoral (TSE), y que dicha lista no será modificada, a pesar de las presiones y demandas para habilitar a ciertos postulantes que fueron inhabilitados. Entre ellos, mencionó al candidato Hugo Vargas.
Falta de acción oportuna de los postulantes inhabilitados
Arizaga aseguró que quienes fueron inhabilitados tuvieron tiempo suficiente para presentar sus reclamos a las autoridades competentes, y que su situación actual se debe a la falta de acción en el momento adecuado. Defendió el proceso de selección de candidatos, afirmando que ha sido transparente y no pretende vulnerar los derechos de los postulantes.
Postura del MAS y el principio de preclusión
Por su parte, el diputado del MAS, Zacarías Laura, destacó el papel de la Sala Constitucional Tercera de El Alto, la cual viabilizó el proceso que, según él, intentaba ser retrasado por las Salas Constitucionales de Pando y Beni. Laura afirmó que es fundamental respetar el principio de preclusión, ya que el proceso electoral ha seguido las etapas correspondientes y no hay vuelta atrás en la selección de los candidatos.
El diputado expresó su confianza en que las elecciones se llevarán a cabo conforme a lo previsto, pese a los amparos presentados, y advirtió sobre los riesgos económicos que implicaría una paralización del proceso electoral.
Llamado a la responsabilidad del Tribunal Constitucional
Finalmente, Laura hizo un llamado a las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional para que tomen decisiones responsables y sabias, considerando el bienestar de la población que espera cambios profundos y significativos en el sistema judicial boliviano.
PANAMERICANA.
