Críticas al Tribunal Electoral
La decisión del Tribunal Supremo Electoral de llevar adelante elecciones judiciales fragmentadas tras la paralización de los comicios en algunos departamentos ha generado una creciente polémica. Manuel Morales, representante de CONADE, cuestionó la falta de firmeza y consistencia en la postura del órgano electoral, que había asegurado inicialmente un proceso íntegro. Morales alertó sobre los riesgos para la democracia, señalando que este retroceso podría tener consecuencias incluso en las elecciones generales.
Cabildo virtual
Ante este escenario, CONADE ha convocado un cabildo digital para el próximo 30 de noviembre, en el que se definirá una postura institucional frente a la situación. Morales destacó la solicitud realizada para contar con el acompañamiento del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático del Tribunal Supremo Electoral.
Críticas de expertos
Gonzalo Lema, exintegrante de la Corte Nacional Electoral, señaló la debilidad del actual tribunal para asumir su rol como órgano de Estado. Coincidió con varios juristas en que el Tribunal Constitucional ha excedido sus atribuciones y no está velando por el interés colectivo del país. Lema advirtió que la implementación de comicios fragmentados no solo traería dificultades económicas y logísticas, sino que también sentaría un mal precedente.
Propuesta de reforma
Marcelo Gutiérrez, abogado constitucionalista, recordó la existencia de un proyecto de ley que propone la cesación de los magistrados en sus funciones y abogó por su tratamiento en la Asamblea Legislativa. Gutiérrez también sugirió una revisión del código procesal constitucional para delimitar el ámbito interpretativo y evitar posibles intromisiones de otros poderes.
PANAMERICANA.
