Los datos a continuación fueron extraídos de la herramienta web para el voto informado desarrollada por el grupo IDEA Internacional, con el apoyo de la Embajada de la República Federal de Alemania. Después de haber implementado la herramienta digital llamada CANDI Dat@s en las elecciones 2019, habiendo superado los 300.000 usuarios, tomaron la decisión de actualizar sus contenidos en base a la Agenda de Propuestas de Políticas Públicas trabajada, a lo largo de los últimos 3 años, por más de 200 organizaciones de jóvenes de todo el país. Los principales ejes temáticos de esta agenda son: Gobierno abierto e institucionalidad, desarrollo científico tecnológico, derechos con inclusión social, armonía con la naturaleza, desarrollo económico sostenible y desarrollo humano integral.
¿Cómo funciona?
El usuario Ingresa a www.candidatxs.com.bo y va respondiendo una a una las cuestiones con un “De Acuerdo”, “Me Abstengo” o “En Desacuerdo”. A medida que vaya avanzando podrá ir viendo debajo de cada pregunta la respuesta de las ocho organizaciones políticas en carrera electoral, generándose así insumos de cómo piensa cada una sobre los temas abordados. Al final, se podrá escoger a tres de las siglas, para conocer sus porcentajes totales de afinidad con el usuario. El porcentaje expresa la afinidad que tiene el usuario con uno u otro partido político.
Análisis
A continuación, la opinión de los partidos políticos ante la opción "Condonar los impuestos de las empresas durante al menos 6 meses para reducir el impacto de la crisis".
En el gráfico a continuación se puede observar que tres de ocho organizaciones respondieron que están de acuerdo con la condonación de impuestos de las empresas durante al menos 6 meses con el objetivo de reducir el impacto de la crisis, siendo estas: "Alianza Juntos", "Creemos" y "Libertad y Democracia (Libre 21)". El resto de las organizaciones, "Comunidad Ciudadana", "MAS-IPSP", "FPV", "ADN" y "PANABOL", decidieron no responder. Ninguno de los candidatos mostró desacuerdo.
Gráfico provisto por https://candidatxs.com.bo/
¿Qué candidatos creen que debe haber políticas públicas para la prevención del acoso y la violencia hacia las mujeres?
La mayoría de los candidatos está de acuerdo con que existan políticas públicas para defender a las mujeres del acoso y la violencia.
En el gráfico a continuación se puede observar que seis de ocho organizaciones respondieron que están de acuerdo con el establecimiento de políticas públicas para la prevención del acoso y la violencia hacia las mujeres, siendo estas: "Comunidad Ciudadana", "Alianza Juntos", "MAS-IPSP", "FPV", "Creemos" y "Libertad y Democracia (Libre 21)". "ADN" mostró desacuerdo y "PANABOL", decidió no responder la cuestión.
Gráfico provisto por CANDIDat@s.
Los desarrolladores de la herramienta declararon: "Tomando en cuenta que nos encontramos en un periodo de crisis provocado por el COVID – 19, ha sido un reto desarrollar esta iniciativa, pero creemos que precisamente la pandemia y la anulación de las elecciones 2019 le dan aún más relevancia a herramientas digitales como esta, que ayudan a la población a conocer las nuevas propuestas de las organizaciones políticas y a tomar una decisión informada el momento de emitir su voto. La funcionalidad de comparar con las organizaciones políticas las respuestas emitidas por el usuario, presentando en calidad de porcentajes la similitud con los partidos en las respuestas a cada una de las premisas, representa un avance hacia el objetivo de lograr el voto informado en la población".
