Cuestionan fallo que frena candidatura de Andrónico y advierten riesgos para el proceso electoral
Entradilla: La decisión de una sala constitucional del Beni de frenar la candidatura de Andrónico Rodríguez ha generado críticas y preocupación entre expertos, que advierten sobre posibles impactos en el proceso electoral y una creciente tensión política.
Una medida cautelar emitida por la Sala Constitucional del Beni, que paraliza la inscripción del binomio Andrónico Rodríguez–Mariana Prado, ha provocado fuertes cuestionamientos por parte de expertos constitucionales y analistas políticos.
El abogado constitucionalista José Antonio Rivera criticó la actuación de la sala beniana, argumentando que se trata de una instancia sin competencia sobre hechos sucedidos en La Paz. Rivera recordó que la misma sala ya había intervenido en el proceso de elecciones judiciales, lo cual considera un exceso de atribuciones. Advirtió que estas decisiones podrían comprometer la transparencia y el desarrollo adecuado de los comicios programados para el 17 de agosto.
En la misma línea, el analista Marcelo Arequipa planteó que este tipo de acciones podría ser parte de una estrategia más amplia orientada a reducir la competencia electoral. Citó declaraciones del presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, quien alertó sobre posibles consecuencias legales para quienes dificulten el proceso electoral.
Arequipa también manifestó su preocupación por la conducta del conjunto del sistema político, señalando que las tensiones y maniobras observadas hasta el momento no contribuyen a generar un clima de confianza entre la ciudadanía.
PANAMERICANA.