Analistas advierten reacomodo electoral y cuestionan a Rodríguez
En medio de sondeos y debates presidenciales, varios expertos señalaron que el escenario electoral aún puede cambiar. También criticaron la falta de propuestas y el silencio de Andrónico Rodríguez, mientras se cuestiona el respaldo empresarial a Samuel Doria Medina.
Con las elecciones generales del 17 de agosto a la vista, analistas políticos ofrecieron sus impresiones sobre el rumbo de las candidaturas, los debates y las alianzas que marcan el pulso electoral actual.
El politólogo Gonzalo Rojas sostuvo que, pese a las tendencias reflejadas en las encuestas, aún pueden producirse cambios significativos. Cuestionó además la estrategia del presidente Luis Arce de convocar a la unidad de la izquierda, dado que el propio candidato del oficialismo, Andrónico Rodríguez, ha evitado participar activamente en los debates, lo que debilita dicha propuesta.
En esa línea, el abogado constitucionalista Williams Bascopé criticó duramente la actitud de Rodríguez, señalando que su ausencia en espacios de deliberación pública refleja una preocupante falta de preparación política e intelectual.
Por su parte, el analista Javier Flores observó una etapa de “reacomodo” dentro de las fuerzas políticas, provocada por la creciente polarización. Flores también advirtió que el respaldo del empresario Marcelo Claure a Samuel Doria Medina responde a intereses económicos que no deberían pasarse por alto.
Este último punto fue reforzado por el exdiputado Edgar Zegarra, quien rechazó cualquier intento de explotar recursos estratégicos como el litio sin consulta previa a las comunidades afectadas, insinuando que algunas alianzas podrían tener fines extractivistas.
Sin embargo, el vocero de la “Alianza Unidad”, Marco Fuentes, descartó tales acusaciones y aseguró que la propuesta de Doria Medina respeta la soberanía popular. Atribuyó las críticas al temor que genera una alternativa política sólida con posibilidades reales de transformar el país.
PANAMERICANA.