Analista cuestiona que el gobierno evada responsabilidad sobre la escasez de carburantes
El politólogo Franklin Pareja criticó el mensaje del presidente Luis Arce sobre las medidas económicas y comparó la estrategia con las restricciones de la pandemia.
El politólogo Franklin Pareja analizó las diez medidas anunciadas por el gobierno para afrontar la crisis de combustibles y cuestionó que el mensaje presidencial no asuma responsabilidad sobre la situación. Según Pareja, el discurso del mandatario fue desalentador, pues atribuye la problemática a diversos factores sin reconocer la gestión gubernamental en la crisis.
Asimismo, el analista comparó las disposiciones con las restricciones impuestas durante la pandemia de COVID-19, al señalar que la estrategia gubernamental busca limitar la movilidad de la población en lugar de solucionar la escasez estructural.
En cuanto a la insistencia del Ejecutivo para aprobar créditos internacionales, Pareja advirtió que incluso si estos se viabilizan, los desembolsos no serán inmediatos ni solucionarán de manera directa el problema del combustible. "Es una mentira que aprobando los créditos se resolverá la crisis", enfatizó.
#CrisisDeCombustibles #Gobierno #EconomíaBolivia #AnálisisPolítico