Oposición critica manejo judicial en caso de Evo Morales
En entrevista con Radio Panamericana, el diputado de oposición Miguel Roca criticó duramente la reciente decisión de la Fiscalía de convocar al ex presidente Evo Morales para prestar declaraciones por denuncias de estupro. Roca consideró que este caso pone en evidencia, una vez más, la manipulación de la justicia en Bolivia.
Según el diputado opositor, las denuncias contra Morales ya debieron ser investigadas hace tiempo, pero las autoridades no actuaron hasta ahora. Además, rechazó el argumento de la defensa de Morales, que sostiene que no se puede juzgar dos veces por el mismo delito, afirmando que en este caso, esa situación no es aplicable.
Respuesta del MAS
Por su parte, el diputado Sacarías Laura, de la bancada oficialista del Movimiento Al Socialismo (MAS), respondió a las críticas argumentando que no existe persecución política contra Morales, como sostienen sus allegados. Laura aseguró que los diferentes procesos en contra del ex mandatario se deben a investigaciones sobre delitos que incluyen el tráfico de influencias y no tienen ningún trasfondo político.
En cuanto al entorno de Morales, Laura destacó que hay un claro nerviosismo ante la situación, lo que considera una señal de que se está avanzando con las investigaciones.
Conclusiones y controversias
El manejo de la justicia en Bolivia sigue siendo un tema de controversia, y la convocatoria de Evo Morales a declarar por denuncias de estupro no ha hecho más que intensificar las críticas por parte de la oposición, mientras que el oficialismo mantiene su postura de que el proceso es legítimo y necesario.
Ambas partes continúan en un tenso debate sobre la imparcialidad de las instituciones judiciales del país, y el caso Morales promete seguir generando titulares en las próximas semanas.
PANAMERICANA.