Indican que cancelación de Pan-Bol fue injusta y se basó en normas mal aplicadas

El abogado Diego Jiménez, representante legal del Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan-Bol), sostuvo en Panamericana que la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de cancelar la personería jurídica de la agrupación vulneró su derecho a la defensa.

Explicó que el fallo de un amparo constitucional presentado por el partido fue favorable, al considerar que la resolución del TSE no contaba con suficiente fundamentación legal y aplicaba normas de forma retroactiva, lo que contraviene principios jurídicos fundamentales.

Frente a los señalamientos del TSE de que los plazos de inscripción de candidatos ya vencieron, Jiménez aclaró que Pan-Bol presentó sus listas dentro del periodo habilitado, pero estas fueron rechazadas únicamente por la cancelación previa. Por ello, sostiene que aún existe margen legal para la habilitación hasta el 6 de junio.

En esa línea, el abogado constitucionalista Chaly Villalta explicó que el fallo judicial no reactiva automáticamente la personería, pero sí obliga al TSE a emitir una nueva resolución debidamente fundamentada, sin alterar el calendario electoral.

Asimismo, Villalta indicó que si bien la Ley 1315 de 2020 permitió excepciones, su carácter fue transitorio. En la actualidad, sigue vigente el artículo 58 de la Ley 1096, que permite cancelar personerías si un partido no alcanza el 3% de los votos.

PANAMERICANA.