Presunto error en “Piso Firme” rectificado
Rectificación en la cartografía electoral de “Piso Firme”
En declaraciones a Panamericana, el senador representante de Beni, Fernando Vaca, sostuvo que el fallo constitucional que reconoce a “Piso Firme” como territorio integrante del departamento beninense corrige un error previo del Instituto Nacional Electoral (INE). Según Vaca, dicha corrección se debe a la ausencia de una postura firme por parte del Viceministerio de Autonomías al momento de establecer la cartografía electoral.
Cuestionamientos a la posición de Santa Cruz
El legislador, además, criticó a algunos representantes de Santa Cruz que se han opuesto al fallo, argumentando que sus argumentos se basan en conjeturas sobre la “autodeterminación” de ciertos pobladores. “Qué es la autodeterminación si no genera, de manera tangible, un derecho territorial concreto”, afirmó Vaca, señalando que estas interpretaciones no tienen sustento jurídico para modificar la cartografía oficial.
Competencias y atribuciones en conflicto
El senador también se refirió a la polémica en torno a las competencias que se están autoasumiendo tanto por algunos miembros de la Asamblea Departamental de Santa Cruz como por órganos electorales regionales. Vaca cuestionó esta tendencia, recordando que el Tribunal Supremo Electoral ya determinó en su cartografía que “Piso Firme” es considerado un asiento electoral de Beni.
“Si hay competencias que se están atribuyendo de manera errónea por parte de Santa Cruz, esto solo genera confusión y vulnera el marco normativo nacional, pues la autoridad electoral es única y exclusiva”, puntualizó Vaca, instando a respetar las decisiones que ya han sido ratificadas en el ámbito nacional.
Perspectivas futuras y fortalecimiento institucional
El fallo, de carácter condenatorio para la equivocación administrativa, sienta un precedente importante para la organización territorial y electoral del país. La corrección ya no solo reafirma la integridad de los procesos electorales, sino que también envía un mensaje de que las fallas institucionales deben ser subsanadas para evitar disputas territoriales y garantizar la transparencia en la gestión pública.
Con esta declaración, Fernando Vaca deja claro que la situación de “Piso Firme” no es un mero tema de interpretación política, sino una cuestión de derecho territorial que debe enmarcarse en la normativa y en la cartografía oficial definida por los entes estatales.
PANAMERICANA.