Debate en Tarija por inhabilitación de candidato genera controversia sobre trato electoral
La decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de inhabilitar a Mario Cossío como aspirante a la Gobernación de Tarija ha provocado un intenso debate en el ámbito político boliviano. La fuerza política “Camino Democrático al Cambio” ha cuestionado vehementemente esta resolución, calificándola de selectiva.
Mauricio Lea Plaza, delegado de “Camino Democrático al Cambio” ante el ente electoral, expresó que se han vulnerado derechos fundamentales tanto del candidato Cossío como del electorado, impidiendo una elección libre de presiones. En respuesta, Lea Plaza anunció que su organización agotará todas las vías legales disponibles, tanto a nivel nacional como internacional, para revertir la inhabilitación del político.
En contraste, Marina Cachambi, diputada de la alianza “Unidad” y representante de Tarija, refutó las acusaciones del partido de Cossío. La parlamentaria Cachambi subrayó que la contradicción respecto a la residencia del exgobernador es evidente y está plenamente documentada. Por ello, la legisladora rechazó lo que considera una estrategia de victimización diseñada para confundir a la opinión pública y desviar la atención de los requisitos incumplidos.
La representante de Tarija, Marina Cachambi, rememoró situaciones previas en las que se exigió un estricto respeto a la Constitución Política del Estado, aplicando la ley por igual a todos los postulantes. Citó ejemplos de otras figuras públicas que fueron descalificadas por no satisfacer los requisitos establecidos, descartando así la hipótesis de que el Tribunal Supremo Electoral tenga una intención específica de perjudicar al candidato Mario Cossío. La diputada enfatizó la importancia de un trato justo bajo el marco legal para todos los participantes en los comicios.