Debate sobre situación judicial de Arturo Murillo divide opiniones en Bolivia

Controversia sobre futuro judicial de Arturo Murillo genera posturas encontradas

murillo
El senador del MAS enfatizó la necesidad de justicia para las víctimas de 2019, mientras la diputada evista criticó la actuación judicial actual y advirtió que Murillo podría salir libre, cuestionando la imparcialidad.

El jueves 4 de septiembre de 2025, Rubén Gutiérrez, senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), se pronunció respecto al regreso a Bolivia del exministro de Gobierno Arturo Murillo y su traslado próximo a La Paz.

Gutiérrez sostuvo que se debe retomar la trilogía fundamental de memoria, verdad y justicia, recordando la demanda de las familias de las víctimas de los hechos de 2019, lo que implica un compromiso estricto con la justicia y el cumplimiento de sentencias, incluso de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Por otro lado, la diputada evista Gladis Quispe manifestó su escepticismo respecto a que Murillo reciba sanciones efectivas, cuestionando el funcionamiento y la imparcialidad de la justicia actual.

Quispe señaló que no sería extraño que Murillo salga libre, criticando directamente al actual presidente del Tribunal Supremo de Justicia y sugiriendo una falta de seriedad en el manejo de procesos judiciales.

Esta discrepancia refleja la profunda polarización y cuestionamientos sobre el sistema judicial boliviano y el manejo de casos con connotaciones políticas.

PANAMERICANA.